Ni de broma. Sería una insensatez.

Estaría dispuesto a desembolsar tal cantidad de dinero para un jugador de sus características que tuviera 24 años, pero por uno de 28... la verdad es que lo veo excesivo... y más si entra en la operación un crack o futuro crack como negredo.

Sin negredo, ya 35 me parecen demasiados. Ponle 30 como mucho.

yo si lo veo bien , villa es un delantero consolidado en la liga y negredo aun no a demostrado nada .en el madrid no tendria muchos minutos y seria una lastima.en cambio villa te garantiza 25 goles en las tres competiciones(a la baja)

yo si lo veo bien , villa es un delantero consolidado en la liga y negredo aun no a demostrado nada .en el madrid no tendria muchos minutos y seria una lastima.en cambio villa te garantiza 25 goles en las tres competiciones(a la baja)

Me parece mucho dinero por Villa y más sabiendo la urgencia del Valencia por vender (tanta como nosotros en fichar) y pienso que le queda apenas un par de años al máximo nivel. A mi me parecería bien unos 20 ó 25 millones + Granero por Villa.

Pienso que ya tenemos suficientes delanteros que suplan esos goles de Villa. Estarían Higuain, Ronaldo, Negredo, Huntelaar, VNistelrooy, Raul

 Si claro.Y dentro de cinco años vamos y les compramos a Negredo por otros 35 kilos mas otra perla de la cantera.

 Unos 30 kilos sin jugadores a cambio no estaria mal.

 Villa si,pero no a cualquier precio.

Negredo es un jugador con más proyección de la que imaginamos.Yo no lo meteria en ningún cambio.Granero ....

higuain lo puede hacer tan bien o mejor que villa y ya esta en el club, deberia ser una  de las referencias en ataque de este nuevo real madrid el unico delantero que le ha plantado cara a Raul( que conste que yo soy raulista)de todos los que le han traido para tratar de quitarle

No, en absoluto. Es una oferta leonina para el Valencia. Y el Madrid pierde a un delantero sensacional que ya no es una promesa, es una realidad, después del año sensacional que ha hecho en el Almería y de marcar 19 goles con un equipo de abajo de la tabla. NO, NO Y NO.

25 millones mas Granero,ya van bien,yo no les daria a Negredo,ese es el futuro delantero del R.Madrid.

NEGREDO ES UN CAZAGOLES NATO.

NO HAY QUE DARLO ES EL MEJOR CANTERANO POSIBLEMENTE ACTUALMENTE Y EL FUTURO EN EL REAL MADRID.

YO SI QUE DARIA A 30 MAS V. D. VAART QUE VENIA COMO ESTRELLA Y A SIDO LA DESILUSION EN PERSONA.Y DE REGALO FAUBERT.

35 mas huntelaar es la unica forma justa con la que ganamos todas las partes. Negredo es la prueba de que Florentino nos demuestre que cuente con los canteranos de verdad... con ese rendimiento en el Almeria...imaginaos en el equipo de su vida, cobrando un buen dinero, rodeado de estrellas... siendo madridista y con semejante motivación...no hay que ser un buen negociante para ver que Negredo es un buen negocio para el real madrid. Debe quedarse !!!

y a Kaká también, no te digo..

Si quieren a 30 millones más Javi Garcia...

SEGUN HAN DICHO EN LA SER LA IDEA DE FLORENTINO ES 40 MILLONES O 22 MAS NEGREDO PERO QUE NADA MAS

es muy bueno y se implica a tope, no deja de crecer desde que salió del sporting, pero es verdad que es un poco caro

yo lo siento pero yo le daria 35 millones pero no negredo

No, de ninguna manera. Perder a Negredo, ahora que Florentino habla de estrellas y CANTERA no tiene nngún sentido. Negredo es un delantero fuera de serie.

Seria una de las estafas mas grandes de la historia del futbol.

Por supuesto hay que hechar le resto ya por Villa y tener equipo para ganar al barça.

De no venir Villa, yo no ficharia a Forlan guardaba ese dinero para un gran lateral o un mediocentro como Xabi Alonso o Silva, ya que arriba tenemos a Ruud, Higuain, Negredo y Huntelaar.

Estamos locos, se creen que el madrid regala dinero. No a Villa.

NEGREDO dentro de poco es mejor que VILLA.

VILLA es bueno pero lo máximo que se puede pagar por el si el jugador quiere realmente venir al MADRID son 35 k€ y si quieren a NEGREDO le mandamos una foto vestido de blanco.

conclusión:

NEGREDO INTOCABLE

VILLA - 35K€ SI

Sinceramente espero que no se pague nada , que se fiche si se quisiera a Benzema y sino que se le de minutos a Negredo con el Pipita y Ronaldo , sino el chaval se pegará otro año en otro club.

no,creo que el madrid deberia pagar no mas de 42 o 43 millones y quedarse con negredo,siempre tendra tiempo para venderlo y por ahora es una apuesta de futuro,el valencia siempre ha perjudicado al madrid en el tema de los fichajes todo lo que ha podido,mendieta,ayala,silva,ahora villa,no debe consentir el madrid tanto vacile por parte de los ches,los cuales ya habian llegado a un acuerdo con el madrid por villa y se echaron atras,se han comportado sin caballerosidad y como unos usureros,florentino ha ido por las buenas y como se hacen las cosas,negociando con el club,pero lo han vacilado,ya esta bien,villa si no lo venden por 42 o43 millones pues que hagan con él lo que quieran,hay mas delanteros buenos y se pueden ganar muchas cosas sin villa y hacer un excelente equipo,dos no discuten si uno no quiere,ya esta bien de los mamoneos del valencia

NO

de ninguna manera,debe quedarse negredo,villa tiene 28 y despues del mundial irá hacia abajo,negredo es de la casa y con los compañeros que tendrá en el equipo,dándole confianza y ayudandole acabará si endo un mágnifico jugadorpara el madrid.

llorente cree que estan en fallas o qué? je je

Ni de coña, prefiero que me nos traten de prepotentes a de gili...

No... màximo 30 màs Negredo... Si nò viene Villa està Higuaìn, le da 2 vueltas a Negredo fàcil...

Noooo!!! Seria un grandisimo negocio para el Valencia pero desastroso para el Madrid. Ya me parece caro ficharle por 35M a secas...

Negredo es el futuro Delantero centro de la seleccion. Es una fotocopia de V.Nistelroy.

A Negredo ni tocarlo,que le den a Granero,Negredo es el futuro del Madrid,en un par de años vale 60 millones.