Las auténticas intenciones de la ofensiva de Marca contra HIguain...BOICOT AL MANIPULADOR DE INDA YA, ESTAMOS HARTOS!!

Inda y sus lacayos intentan dividir al madridismo, enfrentando a Higuain con Cristiano por un ficticio pique entre ambos. Como han visto que su campaña pro-benzema para desbancar al pipa de la titularidad ha sido inutil, ya que todos sabemos quien merece se titular a día de hoy...lanzan una portada rastrera acusando a higuain de egoismo porque no pasó el balón a CR9 en un par de acciones que suceden en apenas segundos, en los que según ellos al bueno de Higuain le dio tiempo a pensar mientras se zafaba de los defensores lo siguiente :"NO SE LA VOY A PASAR A CRISTIANO AUNQUE ESTÉ SOLO PORQUE QUIERO MARCAR MÁS GOLES YO, GANARME LA RENOVACIÓN Y QUEDAR PICHICHI (cuando higuain apenas llevaba 2 goles en champions por los 7 del portugues...)" Todo eso racionalizó en frío y calculador Higuain según las teorías ficticias del señor Inda. en resumen nos quieren hacer creer que existe un boicot evidente de Higuain que, ¡que coincidencia! ha sido un gran fichaje del anterior presidente.

Pues buen intento del instigador por antonomasia, pero no va a conseguir su objetivo de ponernos en la tesitura de escoger entre CR9 y el Pipa. En primer lugar porque el primero también se ha mostrado egoísta de cara al gol en otras ocasiones (penalti contra el villareal que al final lanzó Xabi, varias acciones contra el Xerez en las que pudo pasarsela al pipa cuando estaba bien desmarcado etc.) pero sobretodo porque no le vamos a dar el gusto de apoyarle en su estrategia de difamación contra los pocos jugadores fichados con acierto en la etapa de Calderetas (Lass, Higuain, Marcelo y los que quedan...) mientras otras presuntas estrellas como Benzema y en especial Kaka, permanecen intocables por las críticas de su diario, cuando son jugadores que por su fama, precio y sobretodo por su precio, vinieron para marcar la diferencia en partidos como el del miércoles.

A nadie se le escapa que la meta final de su campaña es lograr que Higuain acabe bien lejos del Bernabeu a final de temporada para dejarle el terreno libre al heredero Benzema, el cual creo que es un buen jugador al que le queda aun mucho por demostrar para consagrarse como delantero centro titular del Real Madrid. De ahi la mareante oferta que afirma que ofrecerá el City para llevarse de una tacada tanto a HIguain como a Gago el próximo verano. Muy astuta su treta, si no fuese porque ya le tenemos calado Sr.Inda, primero cojo a un jugador como cabeza de turco por la derrota y le lanzo a los leones inventándome un supuesto "mal royo" con el fichaje estrella y jugador franquicia de la temprada y, al día siguiente, sin mediar prueba alguna para no perder la costumbre, remato con una oferta irrechazable para el club y quiza para el madridismo, por la que no habrá más remedio que traspasar al molesto Higuain ante la magnitud de la oferta presentada por el City: 50 kilos por Gago y HIguain. A todo esto, Marca fue el primero en sumarse a las alabanzas del argentino hace tan solo un par de semanas cuando hacía gala de una gran productividad de cara a puerta y alcanzaba la nada desdeñable cifra de 16 goles a estas alturas de temporada.

No obstante desde sus dos fallos en Lyon (kaka no falla porque ni lo intenta pero solo tuvo un 57% de acierto en pases), y siempre con el rigor periodístico y la ética profesional por bandera, retoman su aparcada cruzada contra todo lo que huela a la etapa anterior e incluso a lo no puramente "galáctico" como Pellegrini por ejemplo. Afortunadamente, cada vez somos más los aficionados hastiados de tanta crítica infundada y destructiva vertida por los auténticos buitres del madridismo: el diario Marca con su infame director a la cabeza. Su desesperado intento de lavar su imagen, incorporando a uno de los baluartes del periodismo español como Segurola es encomiable pero no suficiente para tapar las incesantes negligencias que comete contra el Madrid y contra el deporte en general. El maestro Segurola se desmarca siempre que puede de sus discutibles opiniones, llegando incluso a contradecir en ocasiones las consignas implantadas como inamovibles en la linea editorial de su diario, y acatadas con obediencia por la gran mayoría de sus obedientes subordinados (Paco garcía caridad, ortego, jose felix diaz, roberto gomez, pipi estrada y un larguísimo etc.) Creame, agradecemos enormemente su intento de mostrarnos esa imagen de independencia periodística tan característica entre los profesionales que trabajan en su diario. Tanto se lo agradecemos que de seguir así, en no mucho tiempo perderá un porcentaje más que considerable de lectores que saben que tan solo se arrima al Madrid en función de como sople el viento, de forma ventajista y sensacionalista.

Sigue intereses meramente mercantiles, sin ninguna fidelidad a la verdad y creando polémicas dañinas cada vez que se le presenta al ocasión en momentos de inestabilidad y debilidad. A este paso, no le quedará financiación para seguir guardando las apariencias mínimamente con Segurola, la única mente que pervive milagrosamente en su diario, con la lucidez y la credibilidad suficientes, para que un servidor aun repase de vez en cuando las páginas de Marca, con la esperanza de econtrar alguno de sus imprescindibles artículos plenos de agudeza y sabiduría.

Asi que, y aunque nunca ha sido mi diario favorito, reclamo desde aquí que el auténtico boicot sea el que nosotros hagamos frente al Marca y más concretamente, frente a su director. No podemos permitir más contaminación del entorno madridista por parte del Sr. Inda. La histeria y la presión mediática que ya de por sí acarrea el club se ven gravemente multiplicadas por las campañas de este agente desestabilizador que es Marca. Por no hablar de la carencia de de rigor profesional en la mayoría sus informaciones y predicciones poco fiables en cuanto a fichajes, datos, exlclusivas, destituciones y otras noticias sin rastro de veracidad. Por otro lado, y salvando un par de honrosas excepciones como la de Segurola, comprobamos que la calidad literaria de sus periodistas y pseudoperidistas dista mucho de ser un ejemplo de grandeza para los de su profesión.