si Daniel, me dejaba al gran Solari tambien. Vamos a ver, Miguel Torres seria canterano cierto pero no tenia nivel ni de lejos para jugar en el madrid, sitiendolo mucho. SI sale un VdV de la cantera lo defendere el doble que al propio VdV. Tampoco tenia sitio el año pasado segun muchos, se quedo e hizo una gran temporada.

De acuerdo con todo lo que dices en el post Always. Daniel en cuanto a lo que hablas de los canteranos, por dios vamos a ser realistas, muchos de los que se han ido, como pasa con Miguel Torres no sirven para el Real Madrid, y no es una excusa lo de malo, es que si no sirven pues lo siento, pero no podemos dejarlos en la plantilla simplemente por son canteranos, en cambio Van der Vart es verdad que cobra bastante más que un canterano, pero es un jugador con una calidad superior y que encaja perfectamente en el Madrid y que ha demostrado su compromiso y sus ganas de quedarse, y creo objetivamente que se ha merecido la oportunidad de seguir.

Daniel, yo creo que Mou contaba con Van der Vart, lo que pasa es que el club es el que quería venderlo por aquello de que es un jugador valorado en el mercado y por el que podían sacar supuestamente más dinero, pero claro encima de que nos deshacemos de él, lo vendemos mal, así que no creo que hayan hecho bien ni mucho menos su trabajo.

Daniel tambien decia la prensa que Pellegrini no queria a Sneijder y Robben, que los necesitaba. EL mismo lo desmintio despues. VdV habria jugado y ya he explicado que la cuestion de fondo no es VdV, sino la deriva que tiene el Madrid en su gestion deportiva que no me gusta nada.

Entonces porque en el partido contra el Mallorca fue convocado? es verdad qe luego fue uno de los descartados, pero yo creo que fue porque sabia que el club quería venderlo y no podía arriesgarse a que se lesionara, pero si de verdad no hubiera contado con él, no lo hubiera convocado como hizo con Drenthe. En cuanto a que no tiene hueco en el equipo ese es otro tema distinto, yo creo que si tiene, pero ese es ya otro debate.

Daniel creo que no fue a mí, así que no sé a que te refieres, pero ya que estás explicamelo xD

daniel me lo dijistes a mil ode rafa van der vaart.xD

Es verdad que VDV fue importante en la temporada pasada fue revulsivo en muchos partidos que estaban estancados. Pero tambien es verdad que teniendo a canales, ozil y kaka no iba a tener mucha chance ni siquiera por las bandas con ronaldo, di maria, pedro leon y de verdad como delantero no se si mou lo contaba, entonces para no jugar es mejor probar en otro equipo. Ademas apoyo lo que dijo mou de que que no entendia aquel jugador que se queria quedar en el madrid por la ciudad o el clima, que el jugador de futbol esta para jugar. Aunque no me queda duda que tener a VDV en la banca nos pudiese haber sacado la pata mas de una vez ojala que el tiempo no nos pase factura

Es arriesgado, VdV ha demostrado que vale para el Madrid y que funciona, es mas ha demostrado que estando en el campo es como mejor juega el Madrid de los ultimos años.

Yo tambien creo que Ozil y Canales seran mejores que VdV pero es arriesgado, no son los primeros cracks que al llegar al Madrid no rinden, les puede la presion o esa desmedida falta de tacto del publico y directiva. El caso es que aunque pintan bien pueden salir Kaka y si es asi el equipo va a ser peor que el año pasado, yo lo hubiera mantenido al menos un año hasta ver que alguno de las dos promesas despega, recordar que tienen 19 y 21 años respectivamente y se les esta pidiendo ni mas ni menos que lleven el peso del juego del equipo con gente como Kaka y Cristiano que una vez que pilla el balon no vuelve a mirar a sus compañeros y solo miran la porteria. Trabajo duro tienen y la directiva como paso con Kaka toman un riesgo innecesario que esperemos salga bien.

Ya pero los partidos de pretemporada el Madrid con VdV era otra cosa, quizas porque se conocia mejor a higuian, o por alguna otra razon pero vamos seguro que triunfan.