LA PIZARRA
Publicado el 04 de Febrero de 2012 | (11) Comentarios
Una falacia mas

Al Madrid se le ha puesto desde hace unos anios la etiqueta de equipo de contragolpe que desprecia la posesion de la pelota.La capacidad de contraataque de nuestro equipo es indudable: una velocidad de vertigo y una precision quirurgica hacen que nuestro contraataque sea el mas temido a nivel mundial. Sin embargo, es interesante observar los datos de posesion de las 3 grandes ligas (Espania, Inglaterra e Italia), donde vemos que el Madrid es el segundo equipo en terminos de posesion:
FC Barcelona 69%
Real Madrid 61%
Juventus 60%
AC Milan 60%
AS Roma 59%
Manchester City 57%
Arsenal 57%
Chelsea 56%
Manchester United 56%
Liverpool 55%

?como es posible que despreciando la pelota tengamos esas estadisticas? Algunos diran que la liga Espaniola es una liga a la escocesa en la que dos equipos son mucho mejores que el resto. Sin embargo, eso no deberia tener una influencia tan grande en la posesion, ya que un equipo de contraataque siempre tendra la tendencia a dar la pelota al rival, sea quien sea. Ademas, es curioso que ni Valencia ni ningun otro equipo espaniol aparece entre los primeros.

?Que quiero decir con esto? El contraataque es un arma mas que nuestro equipo domina, pero no es la unica que nos define. Evidentemente nuestro equipo no busca la posesion de la pelota como objetivo como ocurre con el Barcelona, pero si que sabe administrarla y, lo mas importante, buscar la porteria rival una vez tiene el control.

PD: los datos fueron obtenidos del siguiente link:
http://www.managingmadrid.com/2012/2/1/2764631/real-madrid-statistics-la-liga-2012-analysis-possession#storyjump
  CompartirCompartir  Facebook
COMENTARIOS
Publicado el 04 de Febrero de 2012

Es importante también decir que el barça tendrá mucha posesión,pero a veces casi toda es en su campo,no en la del rival que es lo importante para crear peligro.

Publicado el 04 de Febrero de 2012

Tener la posesión es fundamental pues cuanta mas tenga , mas atacas y menos posibilidades de gol tienes de encajar. Pero como dice Viso debería de existir otro dato estadístico que nos indique que % de esa posesión se hace en nuestro campo y en el campo rival. Aun así esa sensación que queda de que el Madrid juega a la contra puede deberse a que aunque como se indica el dominio del balon es del 61% la mayoría de goles puede que se hallan hecho con salidas rápidas. También seria bueno saber este dato, cuantos goles son en juego estático y cuantos a al contra.

Publicado el 04 de Febrero de 2012

Creo que es contra el Barcelona en los partidos en los que el Madrid da verdaderamente el cante. En los demás es normal que se tenga más posesión por la diferencia de nivel que existe entre unos y otros.

Publicado el 04 de Febrero de 2012

En el partido de copa del rey, del nou camp,en la primera parte el barça tuvo una posesión del 65% o algo así y ,¿cuántas oasiones de gol tuvo? las dos en las que metio los goles.No creó más peligro...entonces¿de qué sirve tener tanto el balón?si encima el Madrid en ese partido todo el mundo coincide que  jugó mejor.

Publicado el 04 de Febrero de 2012

EStoy con Viso, lo que importa no es la posesión, sinó las ocasiones. Prefiero un madrid con el 25% de posesion que tenga 10 ocasiones que un 75% de posesion y 3 ocasiones de gol. Ver tocar y tocar y tocar a mi me desespera.

Publicado el 04 de Febrero de 2012

Lass, como dice Viso, el partido de vuelta de copa es un claro ejemplo de como el Barcelona infla esas estadisticas sin tener ninguna repercusion en el juego. Si el Madrid hace algo del estilo "Valdes a Pique, Pique a Puyol, Puyol a Busquets, Busquets a Valdes, ..." durante 5-10 minutos como hace el Barcelona su aficion se le echaria encima y con razon. Ese tipo de posesion es un enganio para los que quieren disfrutar de un partido. Lo importante es la posesion en campo contrario. Por desgracia esas estadisticas no se dan. Muy distinto fue el partido de ida de copa en el que regalamos la pelota sin sentido.

Publicado el 04 de Febrero de 2012

De acuerdo con Dufaux. En tal caso ya el resultado solo dependería de la efectividad de nuestra delantera.

Publicado el 04 de Febrero de 2012

la fama de que el madrid tiene poca posesión simplemente es para querer hacer al barça mejor (aunq no lo sea)

Publicado el 04 de Febrero de 2012

Es que eso ya lo dijo Pellegrini en su momento,con el estilo del barça el Bernabéu acabaría pitando....a lo que yo añado por aburrimiento.

¿por qué tenemos que jugar como digan los periolistos o los cules?si siempre hemos tenido un juego más directo,¿qué vamos a tener que llamar a cruyff para que nos recomiende algo?

Publicado el 04 de Febrero de 2012

Respecto al año pasado hemos mejorado mucho en el aspecto posicional y seguimos siendo letales al contragolpe de tal forma que como muy bien dices dominamos las 2 facetas del juego.

Lo importante no es tanto tener la posesion del balón, sino que los jugadores por los que pasa el balon cuando tengamos el dominio del mismo sean capaces de hacer daño.

Publicado el 04 de Febrero de 2012

No estoy deacuerdo. Cuanto mas posesión tengas mas posibilidades de ganar tienes, es pura lógica. El futbol no es una ciencia exacta y puede ocurrir que aún teniendo un 80% de posesión puedas perder el partido, por eso es un deporte especial, pero lo normal es que ganes. A los datos me remito, el Madrid en Liga tiene un 61% de posesión y casi todos los partidos ganados. Frente al Farsa de los ultimos 10 partidos solo hemos ganado 1 y en casi todos el contrario arrasó en posesión.

NOTA: Los comentarios inapropiados serán dados de baja por el editor
OTRAS ENTRADAS EN LA PIZARRA
ACCESO MIEMBROS PEÑA DEFENSA CENTRAL
E-mail
 
Contraseña
 
Recordarme en este equipo:
Olvidaste tu contraseña? Click aquí
Eres un nuevo usuario? Regístrate
Buscar Miembros de Defensa Central
EL ÚLTIMO ÁLBUM DE FOTOS
DIARIO DIGITAL FUNDADO POR AURELIANO ALCÁZAR
© 2008 Defensa Central . Todos los Derechos Reservados .