Enviado por Venom | publicado el 17 / 03 / 2010 a las 00:26 horas

La marica dopada está mordiendo la mando que le da de comer, si sera tonto. En un altar deberia tener a los arbitros por haberle facilitado titulos.

Enviado por jaf jaf | publicado el 16 / 03 / 2010 a las 20:59 horas

MOÑA QUE ERES UN MOÑA

Enviado por Heraldo Apocaliptico | publicado el 16 / 03 / 2010 a las 19:48 horas

Dejando de lado que esto se la suda a todos incluido a Guardiola y va a quedar en nada... patetico me parece ya no poner una noticia asi sino ademas alegrarse por ella. I.L suelta una mamonada y los mamones la aplauden. Palmeros ahi teneis a Guardiola, a por el.....Desde mi punto de vista, si el equipo juega como los angeles, y lo gana todo, el entrenador puede expedientarse una y mil veces. ¿A quien le importa? ¿Influye en algo? Sera mejor tener un entrenador con aspecto de catequista santurron, calzonazos e influenciable como Pellegrini, pero eso si... muy correcto y muy formal. Para que luego el Alcorcon y el Olympique te pinten la cara....Fallido intento de ensuciar a Guardiola I.L.

Enviado por toñin | publicado el 16 / 03 / 2010 a las 18:54 horas

il patetico

Enviado por camisetadecordones | publicado el 16 / 03 / 2010 a las 17:50 horas

En todo el futbol, debe haber una presunción de veracidad excatamente igual que ocurre en la vida misma, de lo contrario esto sería una autentica feria (más de lo que es ya). Otra cosa es que deba existir un procedimiento de contradicción como se reconoce en nuestro ordenamiento jurídico como principio general, pero la carga de la prueba por lógica debe recaer en el interesado.Ignoro el procedimiento a seguir en cuanto al recurso pero imagino que si la asesoría juridica del barcelona no lo ha alegado con anterioridad, será este el momento procedimental de hacerlo. Es hora de que en todos los aspectos tengamos en cuenta que el arbitro no es un igual al resto de los que intervienen en el juego