Este Comité, que es más arbitrario que la caja de bombones de Forrest Gump, basa sus decisiones en lo redactado por el árbitro de turno en su acta arbitral. Y si se repasa lo escrito por Mateu Lahoz en ese documento a la finalización del Athletic de Bilbao - Barcelona, la decisión de Competición puede ser de las que marca época. Y es que para el árbitro valenciano es más grave la entrada de Amorebieta sobre Iniesta que el puñetazo de Villa a Gurpegui. De locos.
Sobre la acción que supuso la roja al central del Athletic, Mateu Lahoz escribió lo siguiente en el acta: "En el minuto 34 el jugador (5) Amorebieta Mardaras, Fernando fue expulsado por el siguiente motivo: "entrar a un contrario de forma frontal, perdiendo el control de su cuerpo y con fuerza excesiva mientras disputaba el balón, poniendo en peligro la integridad física de éste". Sin embargo, para definir el cobarde puñetazo del '7' del Barça redactó lo siguiente: "En el minuto 86 el jugador (7) Villa Sanchez, David fue expulsado por el siguiente motivo: propinar un manotazo en la cara a un contrario sin estar el balón en disputa entre ellos".
¿Qué se apuestan a que los señores de la Federación Española de Fútbol imponen una sanción más elevada a Amorebieta que al propio Villa? Porque esta gente ya ha demostrado que no tiene pudor alguno a la hora de dictaminar sus sanciones, y más vale empezar a hacer favores pronto al Barcelona, no sea que al Madrid le de por recuperar su juego en los próximos partidos...
DEJA TU COMENTARIO