Enviado por Venom | publicado el 06 / 02 / 2012 a las 03:05 horas

Esos mercenarios de madridistas no tienen nada.

Enviado por Nightfall (Murcia) | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 21:55 horas

Sin más que añadir, es bueno cuestionarnos toda la información que nos llega, y tratándose de club que amamos, estemos juntos, apoyemos todos a una y demos la espalda a aquellos pseudomadridistas que comen gracias al Real Madrid pero viven tirando mierda al club. Por nuestro propio bien personal, pensar nunca le ha hecho mal a nadie. Un saludo a todos y HALA MADRID.

Enviado por Nightfall (Murcia) | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 21:53 horas

Y por úlitmo sólo llamo a todos los madridistas de bien, y no sólo a los madridistas... sino a todos aquellos ciudadanos que a diario leemos prensa, vemos telediarios y escuchamos la radio a ser CRÍTICOS con las informaciones que se vierten, sean del tipo que sean, hay que tener en cuenta que los medios están controlados por intereses de todo tipo, políticos, económicos, etc... y que nos dicen sólo que interesa decir, nos manipulan y filtran la verdad, esto ha pasado, pasa y seguirá pasando. Yo creía que la prensa deportiva se abstenía de tales métodos, pero hace años veo como por ejemplo MARCA ha dejado de ser un diario serio para convertirse en el \"HOLA\" para hombres.

Enviado por Nightfall (Murcia) | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 21:50 horas

... MARCA se ha convertido en un periódico deportivo amarillista, muchas de sus informaciones son falsas o de dudosa veracidad, no sé si por los cambios en sus trabajadores y dirección del mismo se ha ido haciendo cada vez más un periódico pro-culé, en todo caso conozco culés y madridistas que estamos hastiados de toda la basura que publica MARCA. No me extraña que Mourinho sea tan crítico con la prensa de Madrid, considero que tiene toda la razón del mundo, yo leía MARCA de pequeño, lo compraba y por mucho tiempo me parecía un diario decente, desde hace unos años son infumables las informaciones que publican algunos pseudo-periodistas que para colmo dicen ser madridistas.

Enviado por Nightfall (Murcia) | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 21:47 horas

Por fin leo un artículo en esta página y desde la propia página que habla del antimadridismo reinante en la prensa de la ciudad de Madrid... AS es un periódico totalmente anti-florentinista, no entiendo como hay gente que no lo ve, si hiciéramos un repaso a las portadas e informaciones que se publican entre los diarios supuestamente madridistas (AS y MARCA) y los diarios pro-barcelonistas (SPORT y MUNDO DEPORTIVO) resulta sonrojante como los periódicos en teoría acérrimos al club blanco intentan desestabilizar al club, como ensalzan siempre las victorias del rival, lo cuál me parece loable siempre y cuando se haga lo mismo con el club más importante de tu ciudad. Por otra parte...

Enviado por pedro ruiz martinez | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 21:25 horas

y no contentos con el robo al madrid le roban al valencia partido en el cual debe ser expulsado pinto a los 17 minutos del primer tiempo se atreven a decir que el madrid lleva 12 puntos regalados y no tienen en cuenta tampoco el robo al madrid en partido del levante en el cual con 0-0 un defensa levantenista despeja de puño intecionadamente un centro del madrid y en el cual expulsan a kedira cuando antes le perdonaron la expulsion a juanfran y del horno y tampoco comprendo como puede trabajar en marca un sr como david sanchez el tio mas fanatico que yo he visto que se vaya a sport o mundo deportivo jolin ya esta bien de jilipolleces de los catas

Enviado por pedro ruiz martinez | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 21:19 horas

es increible la parcialidad de la mayoria de periodicos solo ven penalti de pepe qe lo fue y obvian el penalti del cata y la expulsion de m.torres las 2 jugadas anteriores a la de pepe como el partido del mallorca que dicen que se le quito un gol a victor lo cual es falso porque es la misma jugada en la cual le hacen penalti claro a callejon y no tienen en cuenta las 9 faltas que le hace cendros a cr 7 por lo cual tuvo que ser expulsado en el minuto 52 y no dicen nada del robo de la copa del rey la cual la tiene que ganar por decreto los cerdos con 3 penalties al madrid y dicen que el unico fallo fue no expulsar a lass cuando le perdonaron 3 tarjetas a alve 2 a messi y otro par a busquest

Enviado por Sky777 | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 20:23 horas

no me parece intencionada la mano de Pepe, y el penal a CR7 a mi si me parece penal

Enviado por juan crnro | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 19:33 horas

AS es un periodico hostil para el Madrid, aunque quieran ofrecer otra imagen, permitiendo espacios a los Roncero, Hermel, San Martin, y alguno que otro mas, se estan convirtiendo a pasos agigantados en la VOZ DEL ANTIMADRIDISMO....lo peor de todo esto, es que la opinion publica, incluidos muchisimos madridistas vinculan este diario con el madridismo, pero la realidad de ese vinculo es de una hostilidad cada vez mayor....los cules cuando se quejan de los arbitros o atacan al personal del Madrid, en AS todos callan (quien calla otorga), cuando los hechos son al contrario, los periodistas salen al quite, lanzandose a la yugular de quien abra la boca en el madrid....ASno, MarÇa tampoc

Enviado por juan crnro | publicado el 05 / 02 / 2012 a las 19:26 horas

AS es PRISA, y PRISA esta en guerra contra el R.Madrid, a proposito del partido de los cules contra los pericos, en AS se rocordó durante 4 dia de que el farsa fué perjudicado, a la semana siguiente se estubo otros 4 dias hablando del penalti (piscinazo) a Iniesta, incluso a los 2 o 3 dias su director Relanho intervino de oficio aseverando que fué penalti (en ese partido el barcelona se llevó los 3 puntos), a la siguiente semana Iturralde le escamoteó 2 penaltis al Madrid (granero y Kaká), y en AS no se dijo ni pio