Enviado por David PerezWT | publicado el 02 / 11 / 2008 a las 00:53 horas

Soys peores que el Sport que ya es decir!! no sabia que el Barça jugara una semana antes y que las ayudas ya se juzguen con una semana de antelación. Vamos a ver , imaginemonos al Real Madrid lider de la Liga con 18 puntos de ventaja sobre el segundo , ustedes quieren que yo me crea que si fuera asi , estarian hablando de ayudas arbitrales? yo contesto. NO!!!!!!!!!!! NO!!!!!!!!!!!! esta claro que NO!!!y ahi es donde se pierde credibilidad , tanto hablar de ayudas y resulta que el Real Madrid es el actual campeón de Liga... 2 veces en los 2 ultimos años y eso hace mas increible leer articulos como estos.

Enviado por yomismo | publicado el 06 / 10 / 2008 a las 10:59 horas

A ver, en serio d, ¿no os dais cuenta de que criticando siempre lo mismo, incluso cuando no hay que hacerlo, al final perdéis credibilidad? Ocurre un poco como con lo del cuento del pastor y el lobo... Está clarísimo que los árbitros han ayudado al Barça (aunque todo es interpretable ¿eh?). Pero hacer una crítica del arbitraje del partido del sábado e incluso dudar del penalti a Messi (muy tonto, pero penalti joe) hace que el resto de lo que digáis haya que tomárselo a broma también...

Enviado por d | publicado el 05 / 10 / 2008 a las 09:14 horas

¿Sigues con las pastillas? Te han dicho que para neutralidad tienes el sport. Que aquí no necesitamos a nadie de la secta culé. Además de todo lo que dicen, el culé iturralde expulsó en Madrid a Van der Vaart y Van Nistelrooy contra el Valencia, peo el Real Madrid pese al nefasto arbitraje logró ganar la Supercopa. Igual ha ocurrido en las 2 últimas Ligas, pese a arbitrajes sectarios contra el Madrid y profarsa el Madrid ha ganado, y además siendo máximo goleador, y eso la rabiosa secta culé no lo perdona.

Enviado por Joshua | publicado el 05 / 10 / 2008 a las 00:28 horas

Lo que hay que leer estos dias.