 |
Jueves 04 de Diciembre de 2008 |  |
   |
> Noticia Ampliada
Los deportivos ignoran a Burrul salvo AS
Actualizado: 03/11/2008 | 03:32
Por: Defensa Central
Los periódicos deportivos nacionales de este país ignoraron ya no que Burrul fuera el árbitro, sino que no hicieron mención al colegiado cántabro salvo para destacar el, o los, penaltis a Nené en el caso de los diarios catalanes. Sólo AS destaca que el árbitro se tragó tres penaltis.
Santiago Segurola, en su crónica del Marca no hizo mención a la actuación arbitral. Igual si se hubiese tratado del Athletic de Bilbao, su equipo, se hubiese percatado de los penaltis en el área del Espanyol. Sólo hace referencia a una jugada y es para cargar en el haber de De la Red la responsabilidad del segundo gol del Espanyol, obviando que le hicieron falta.
En los destacados del partido, Juanma Trueba le da un mal a Pérez Burrul, del que dice: ”œSe comió tres penaltis y exasperó al público por las pausas que hizo cada vez que tenía que pitar algo”.
En la crónica, Trueba sólo hace mención al penalti final: ”œ”¦una falta en la frontal que Moisés despejó luego con el brazo”.
En la crónica del Diario Sport no hace mención a ninguno de los penaltis habidos en el área del Espanyol. Eso sí, el título es acertado por lo simbólico ya que hace referencia al ”˜triángulo mágico”™ que muy bien podría ser Villar, Laporta y Burrul.
La única referencia arbitral es para destacar el no penalti de Pepe a Nené, y que se inventa el cronista Juan Carlos Gracia: ”œLa mejor contra, una de Nené que no pudo finalizar en remate porque Pepe le hizo dos penaties en la misma jugada”. Leído esto, el azulgrana Rodríguez Zapataero se piensa si deportar el central blanco.
Así es. Para la cronista del Mundo Deportivo Mª Carmen Juárez, que título ”˜Machada perica”™ el colegiado no estuvo en el Bernabeu al que no nombra en toda la crónica. Sospechoso.
Y sí, así tachó la jugada de Nené en el área blanca, las demás no existieron, como Burrul. ”œNené fue objeto de dos faltas sospechosas en el área, pero un segundo penalti nunca es viable en el Bernabéu”. En el Nou Camp sí, pero a favor del Barça.
[list=a][/list]
Contenidos relacionados
Burrulandia
Comentarios (1)
Compartir noticia
Enviado por d | publicado el 06 / 10 / 2008 a las 12:07 horas
De risa lo del Mundo Vomitivo: un 2º penalty nunca es viable en el Bernabéu. ¿Y en el bronxnou es viable alguno? Porque allí ni el 1º es viable. En este partido, fue penalty claro de Heinze (en bronxnou no se hubiese pitado), pero luego hubo festival de fueras de juego inventados y penaltys no pitados. Ningún penalty a favor, 2 en contra, ningún expulsado del equipo contrario, roja a Marcelo, un sinfín de tarjetas al Madrid y pocas al rival, desde que empezó la Liga. Por no hablar de las 2 expulsiones en el Bernabéu en la Supercopa. ¿Nené debió jugar? Ah, sí, que contra el Madrid levantan todas las expulsiones de los expulsados frente al farsa (esos siempre salen ganado, de forma directa o indirecta)
OPINIONES
Alberto Piñero |
Alejandro Alcázar |
|
|
Rubén Cañizares |
José Manuel Estrada ``Pipi´´ |
|
|
SE RUMOREA
El Inter quiere a Cristiano Ronaldo
Según publicaba en su edición de ayer el diario italiano Corriere dello Sport, el Inter de Milán podría estar preparando una gran operación para fichar a Cristiano Ronaldo.
PUNTO DE MIRA
ENTREVISTAMOS A
Oscar Pereiro, ciclista y madridista "hasta la médula"
"Me gusta más el fútbol que el ciclismo"
Al ciclista Oscar Pereiro Sío [3 de agosto de 1977, Mos (Pontevedra)] le apasiona el deporte en general, pero sobre todo, el fútbol y el Real Madrid, del que es aficionado desde que tiene...ampliar
Videos |
IMÁGENES DEL DÍA |
