Enviado por Lo + Blanco | publicado el 21 / 07 / 2009 a las 17:05 horas

Normal que no se quiera ir: gana un pastón, no da ni chapa y encima es uno de los amos del vestuario junto con Raúl. Ahora bien, la culpa no es suya sino de quien le hizo el contrato, sinceramente yo haría lo mismo si pudiera.

Enviado por Ramón | publicado el 19 / 07 / 2009 a las 08:43 horas

El error no es de Salgado ni micho menos del señor Carvajal ,somos conscientes que el futbol esta montado así y que TODOS los jugadores cuando tienen buenas temporadas quieren ampliaciones de contrato y mas dinero , pero cuando las cosas vienen mal dadas ninguno viene a rebajarse el sueldo , me parece muy correcto que a Salgado en aquel momento se le ofreciesen esos 6 millones brutos pero seguro que se podría haber negociado de otra manera con un mínimo de partidos o con un objetivo puntual y luego quizás en lugar de 5 años se le podría haber ofrecido 3+2 o alguna variante así , queremos cargar las culpas con el jugador y si somos honestos en esa situación todos actuariamos como ellos

Enviado por Yesterday | publicado el 18 / 07 / 2009 a las 08:13 horas

Me dijo un empleado del Madrid hace muchos años que todos los futbolistas eran unos peseteros.No hay nada nuevo en esta afirmación,los jugadores de fútbol no escapan a la avaricia y egoísmo del ser humano.Esto tendría un arreglo,lo he dicho bastantes veces,cobrar por objetivos como se hace mayorrmente en la vida laboral.Jugador que juega y vale,cobra y jugador que fracasa a la calle. No veo por qué tiene que ser distinto el mundo laboral del futbolista con el del ciudadano de a pie.También se podría insertar los periodos a prueba , como se hace en casi todos los lugares de trabajo.

Enviado por Angel Bayo | publicado el 17 / 07 / 2009 a las 22:40 horas

Creo que tienes la razón en todo lo que dices. Vale que Salgado fue muy importante para el Madrid y en su momento fue uno de los mejores, indiscutible. Pero ahora, con la treintena pasada de años ya no cuenta, y no viene de esta temporada, así que como dice ahí arriba, debería marcharse e irse a un club más modesto si de verdad quiere jugar y no cobrar. Espero que se resuelva cuanto antes su futuro (y si es fuera del Madrid, mejor).

Enviado por Capello | publicado el 17 / 07 / 2009 a las 19:35 horas

Este comentario ya lo escribí en otro post, pero es mi opinión sobre Michel... MICHEL SALGADO: \"CORAZÓN MADRIDISTA\" Mucho ánimo Campeón, no te rindas nunca, tu eres uno de los nuestros y por eso jamás podría faltarte al respeto. Si tu decisión es quedarte me parece muy bien. Gente como tu hace falta en el vestuario del Real Madrid, que transmita valores y sentimientos madridistas, como los que tu has mamado durante estos años y ahora es más necesario que nunca, llega un montón de compañeros nuevos. Tus valores son el reflejo de todos los que amamos al Real Madrid: Fiel compañero, humilde suplente, trabajador como el que más, respeto al Club y a todo lo que representa, defensor de cada hilo del escudo. Tú tienes el espíritu de aquellos que hicieron grande al Real Madrid, por sus genialidades futbolísticas ó por su forma de ser ó de comportarse dentro y fuera del campo de juego. Querido Michel, tu no eres dudoso para mí, por eso te deseo lo mejor y estoy seguro que cuando pises el Bernabéu ó cualquier otro campo con la camiseta del Real Madrid, darás hasta el último aliento por defenderla. Un abrazo ¡¡CAMPEÓN!!

Enviado por Richy Tete | publicado el 17 / 07 / 2009 a las 18:06 horas

Yo pienso que si las cosas están así, lo mejor es llegar a un acuerdo: toma tu carta de libertad, o toma la mitad de lo que vas a cobrar y lárgate ya sin pena ni gloria, o toma cemento y te dejamos sin ficha, o algo...Pero ya está bien. Este sí que ha impdido que prosperen tipos como Arbeloa en su momento , Torres, o los aquí referidos Velayos y Opare.

Enviado por JAIME MARTÍN | publicado el 17 / 07 / 2009 a las 13:34 horas

Totalmente de acuerdo; pero, además: Para quien piense que Michel Salgado es madridista, yo le diría que no es así. Salgado es, antes que nada Salgadista. Que se \"tapa\", con la misma escuela, que aquellos cuyos contratos los gestiona un tal Ginés (Carvajalito de Ubeda, en términos taurinos). Por otra parte, Michel Salgado, (33añitos y uno más de contrato la criaturita), ofrece, objetivamente estos datos curriculares: 1. Fichado por el Madrid de un tal Lorenzo Sanz, después de casarse (siempre en primeras nupcias), con la hija del presidente, creo que la llaman Malula. 2. Amigo de su propio bolsillo, que no del Madrid, va camino de superarse a sí mismo, y... convertirse en VITALICIO. (¿verdad Ginés?). Yo llamaría a Su Cuñaaao, y por muy poquito dinero le “transformaría” en … por ejemplo, MALAGISTA. ¿Se me entiende?. Si FP, no toma medidas radicales (esperamos que si), se le puede ir de las manos todo el tinglado deportivo y financiero. VALDANOOOOOO, a por él.

Enviado por jose maria berral hens | publicado el 17 / 07 / 2009 a las 09:26 horas

Es madridista lo ke pasa ke se esta mu bien en el madri cobrando eso y todos ariamos eso sintiesemos mas o menos la camiseta

Enviado por Iván Montenegro | publicado el 17 / 07 / 2009 a las 01:40 horas

Ojalà Salgado aprendiera de Zidane que se retiró aún quedandole un año mas de contrato cuando vió que sus facultades estaban mermando. Pero lo de Salgado ya no es una merma, es un retiro escondido. Ya cobró por lo menos la temporada pasada de màs, ¿què espera para aburrirse de ni siquiera estar en el banquillo?

Enviado por Iván Montenegro | publicado el 17 / 07 / 2009 a las 01:36 horas

Muy malpor Salgado.La verdad es que deberìa buscar una salida a esta situaciòn en conjunto con el equipo. Sibien es cierto que los jugadores hipotecan su futuro en sus contratos y como cualquier persona se tiene el derecho de hacer cumplir estos, lo malo es que se demuestra una completa inactividad de su parte para darle fin. Creo que negociar una rescición de contrato debería ser lo mejor. Salgado no tiene nada que enseñarle a quienes lleguen o es que ¿queremos que los nuevos jugadores aprendan como cobrar dienro en el final de sus carreras a pesar de no aportar absolutamnete nada en el terreno de juego?