Una casa de apuestas la lía con el no gol de Messi

Betfair ha decidido contar el gol no concedido al argentino en Mestalla en las apuestas del Valencia - Barça.


Messi, protesta, Valencia, Barcelona

Messi, protesta, Valencia, Barcelona




El pasado domingo, el FC Barcelona no pudo pasar del empate ante el Valencia en Mestalla en un encuentro que estuvo marcado por la polémica. Leo Messi marcó un gol que debió subir al marcador pero que el colegiado no concedió, en un clamoroso error que refleja la pésima calidad de los árbitros en España. Y se armó el escándalo. Cada semana vemos acciones que perjudican al Madrid y nadie clama al cielo, pero cuando lo hace el Barcelona la cosa cambia.

Y la casa de apuestas Betfair ha aprovechado el escándalo mediático para hacerse una buena publicidad. A pesar de que patrocina al Real Madrid, ha decidido llevar a cabo una estrategia de marketing de lo más innovadora al pagar las apuestas de todo aquel que hubiera dado a Messi como primer goleador del partido y hubiera puesto al FC Barcelona como ganador del partido, que, aunque es mucho suponer, habría finalizado 1-2 en el caso de que el gol hubiera sido válido.

Así, Betfair ha pagado tanto a los clientes que apostaron por la victoria culé como los que apostaron por el empate, y del mismo modo ha pagado a los que apostaron a que Messi marcaba el primer gol del partido y también a los que apostaron que sería Rodrigo. Además, también han pagado las apuestas al gol de Messi en cualquier momento del partido. Una táctica publicitaria que les ha salido a pedir de boca, ya que el caso no ha pasado desapercibido para nadie.

La prueba de que el Barça manda en los medios de comunicación


Un error arbitral en contra del Barça ha bastado para que se demuestre el control total y absoluto que tienen los culés de los medios de comunicación. El gol no dado a Messi en Mestalla ha desatado un sinfín de polémicas y enfados por el ‘atraco’ al que fueron sometidos los azulgranas. Tanto es así, que un periódico de tirada nacional como ‘El Mundo’ se ha permitido el lujo de abrir su portada con el gol ‘fantasma’ del argentino.

Un solo fallo, uno solo, ha sido suficiente. La maquinaria propagandística azulgrana se ha puesto en marcha para que el mundo entero esté al tanto del injusto arbitraje que recibieron en Mestalla. De los 95 partidos seguidos sin recibir un solo penalti en contra, ni mu, como si un hecho semejante no sea relevante. Mientras tanto, el Real Madrid sigue estando maltratado por los arbitrajes y, cómo no, por los medios de comunicación.

Si no, ¿qué explicación puede tener que los múltiples errores arbitrales que han fastidiado al Real Madrid no hayan tenido la misma repercusión en medios de tirada nacional como ‘El Mundo’? ¿Hasta cuándo el madridismo va a tener que soportar semejante trato de un sector de la prensa de este país? El ‘atracador’ fue atracado por primera vez en mucho tiempo y desde ‘Can Barça’ no están dispuestos a consentir que se vuelva a repetir. Atentos a los próximos arbitrajes…

Iglesias Villanueva repartió errores

Empate entre Valencia y FC Barcelona en un partido que jugaba el Real Madrid también para recortar distancias con los dos equipos que lideran la clasificación liguera. Iglesias Villanueva no dio como legal un gol de Leo Messi que rebasó la línea, aunque cometió más errores en el encuentro.

El árbitro del partido se tragó dos penaltis de Umtiti, todo un especialista en la materia, sobre el Valencia que bien pudieron haber cambiado el signo del partido completamente. Con el 1-0 en el marcador, el francés, derribó dentro del área con una zancadilla a Gonçalo Guedes en una jugada que bien pudo suponer el 2-0 y quien sabe como hubiese acabado el partido.

Antes, también cabe destacar, el mismo protagonista Umtiti derribó a Kondogbia en un claro agarrón que pudo suponer pena máxima y fue compensatorio con su error de no dar validez al gol legal de los azulgranas. Iglesias repartió para todos en Mestalla en un partido que ‘ganó’ el Real Madrid.