Enviado por DjOe | publicado el 08 / 07 / 2009 a las 03:42 horas

Mejor Clichy que Arbeloa muy cierto eso que dicen que esta mal ficharlo solo por ser español... A por Clichy yaa!

Enviado por Manuel | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 20:06 horas

Seria perfecto si no fuese por ke el arsenal no lo kiere vender. Habra ke seguir buscando ya ke Arbeloa seria peor ke lo ke ya tenemos.

Enviado por Rubén | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 14:44 horas

Xro xra k tenems a Marcelo?¿!?¿!...ste tio es iwal k el brasileño!lo k se buska es un buen sustituto y aora el mejor sustituto es Arbeloa,español,d la cantera y barato!!

Enviado por Madridista | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 13:56 horas

ojala venga este o si no arbeloa y por cierto Onyewu a fichado por el milan.

Enviado por elpelusa | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 11:41 horas

Yo siendo sincero, no he visto jugar al tal Clichy este, pero tengo claro que sería mejor que Arbeloa por su posición pura y porque me fío de lo que dicen aquí los comentaristas (que son de fiar viendo quienes son). Además es jóven. Lo que no me termina de dar buena espina es que si al final viene Ribery (que no creo) tendriamos a muchos de Francia por aquí, pero bueno en todo caso considero primordial a Clichy que a Ribery. Yo con Robben estoy la mar de felíz, es uno de los mejores del mundo y ya lo tenemos.

Enviado por Ivan La Maravilla | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 10:57 horas

POR FAVOR LA PRIMERA OPCION DEL MADRID DEBERIA SER GAEL CLICHY,LA SEGUNDA FILIPE LUIS,Y LA TERCERA CANELLA DEL SPORTING.Y LA PRIMERA OPCION DEL AÑO QUE VIENE ARBELOA PERO GRATIS NADA DE PAGAR POR EL. HALA MADRID

Enviado por Siempre Real Madrid | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 10:56 horas

Está todo dicho, Clichy debe ser fichad. Arbeloa, por muy canterano que sea, no cumpliría en este equipo de lateral izquierdo. Que venga con el contrato finalizado, no se puede pagar por este tío. Una defensa Ramos, Pepe, Albiol y Clichy, me parece muy seria. Por cierto, se queda Salgado?, me parece de juzgado de guardia. El lateral derecho suplente debería ser Opare, gratis y con futuro.

Enviado por DavidSON | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 10:43 horas

no veo el punto de comparacion entre clichy y arbeloa?, clichy tiene ke ser la prioridad para lateral izkierdo, si se insiste en lo de arbeloa es solo porke es español pero ese argumento no me parece valido, esto se trata de regresar la grandesa y el buen juego el bernabeu y esto se logra con los mejoes jugadores del mundo en cada posicion y obviamente arbeloa no es de los mejores del mundo en su posicion y mucho menos en el lateral izkierdo

Enviado por Miguel Ángel Sánchez | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 10:42 horas

La opción de CLICHY tiene buena pinta, pero la verdad es que no se de dónde se van a sacar de 17 a 20 millones más... En cuanto a Arbeloa...., yo creo que sí que puede cumplir bien el expediente. Es cierto que no es un lateral zurdo puro, pero es un chaval jóven, con bastante proyección y que ha hecho un año más que digno en el Liverpool... Yo optaría por él si el precio es muy razonable (no más de 4-5 millones). De todos modos, ¿no tenemos nadie en la cantera que pueda dar el salto al primer equipo?

Enviado por David Fernandez | publicado el 07 / 07 / 2009 a las 10:24 horas

De que te vale tener dos megaestrellas si el resto de equipo no acompaña. No se pq se empeñan en Arbeloa cuando no es valido para este equipo, el unico pto favorable es que es español. Perdimos la oportunidad de Marcano que tiene mas proyeccion que Arbeloa y tampoco estaria mal Canella del Sporting que seria mas asequible y quizas sea mejor que estos que salen ahora.