Real Madrid > Noticia Ampliada

La inútil búsqueda de la patente del fútbol

"Para algunos, el juego del Madrid de Mourinho, vertical, vistoso y espectacular en ataque, se vuelve rácano y feo por el simple hecho de estar basado en ocasiones en el contragolpe. Toda una injusticia, un engaño"

Actualizado: 23/05/2012 | 18:23

Por: Jaime de Carlos - La Opinión

Compartir Facebook Twitter Google Plus del.icio.us Technorati fresqui.com Meneame Wikio

Siempre he pensado que parte de la grandeza del fútbol reside en que en este deporte no ganan todas las veces los mejores equipos. En él hay lugar para las sorpresas, para las machadas, para hitos de conjuntos modestos y humildes que un día o una temporada pueden llegar a soñar con hacer algo grande. Como el Mirandés esta temporada, alcanzando las semifinales de la Copa del Rey. Y es que los caminos para conseguir el triunfo en este juego son infinitos, aunque en muchas ocasiones no todos son respetados.

 

El pasado sábado el Chelsea se proclamó campeón de Europa. Y lo hizo de una manera digamos que peculiar. Porque su fútbol fue rácano, heredado del italianismo de su técnico Roberto Di Matteo. El equipo londinense se aprovechó durante el tramo final del torneo de un evidente factor suerte, pues lo conseguido en las semifinales ante el Barcelona y en la final ante el Bayern solo se puede considerar como una encadenación de milagros. Apostó por defender en los tres partidos, encerrándose atrás y regalando el balón a su rival. Era la filosofía del trabajo, del esfuerzo y de aprovechar las pocas ocasiones que tuvieran.

Sujetados en sus dos mejores jugadores, Cech y Drogba, y en una musculosa plantilla con el don del sacrificio, el equipo ‘blue’ cumplió por fin el sueño de Abramovich, el de ganar una Liga de Campeones. Curiosamente cuando el Chelsea fue el menos Chelsea desde que llegó el ruso al club en el 2003. Justo en la temporada en que había apostado por el buen fútbol de Villas-Boas; para después prescindir del portugués y poner como relevo a su segundo, Di Matteo.

El italo-suizo hizo lo más inteligente: sacar provecho de los recursos que tenía. La plantilla no estaba construida para generar fútbol, para el talento. Solo Lampard, Mata y unos pocos más tienen magia en sus botas. En cambio, sí había muchos 'albañiles', jugadores fuertes físicamente preparados para no darle tregua al rival: Essien, Obi-Mikel, Malouda, Drogba, Ivanovic, Kalou… Di Matteo se dio cuenta de que ya era tarde para intentar tocar una partitura de piano con una trompeta. Si quería sacar provecho de la temporada, solo le quedaba apostar por el juego que más se amoldaba a las piezas que tenía.

 

 

Y bien que lo hizo. El Chelsea de Villas-Boas dejó paso al de Di Matteo, como el día da lugar a la noche. Y los ingleses ganaron la Copa inglesa. Y luego la Champions. Sí, jugando de manera poco vistosa. Pero levantando títulos, que es lo que verdaderamente importa. Algo que el sector crítico no parece entender, porque ha habido algunos aficionados a los que no les ha agradado que el Chelsea ganara la Champions encerrados en su área y tirando apenas una vez a la portería rival.

En los últimos años hemos podido disfrutar y padecer, a partes iguales, el fútbol del Barça. Digo padecer, sí, porque el buen juego culé ha sido como una invasión, como una campaña de marketing donde parecía que solo el llamado popularmente tiki-taka era la única manera de jugar dignamente a esto. Todo lo que no fuera tocar 30 veces el balón antes de pisar el área rival era una mala jugada, una mala práctica de este deporte. Para algunos, el juego del Madrid de Mourinho, vertical, vistoso y espectacular en ataque, se vuelve rácano y feo por el simple hecho de estar basado en ocasiones en el contragolpe o por no marear la perdiz. Toda una injusticia, un engaño.

A tanto llegó la situación hace poco que el propio Barcelona empezó a empacharse de este juego y abusó de él, sobando la pelota una y otra vez en todos los partidos sin casi mirar la portería rival. Y yo soy el primero que digo que me gusta ver el fútbol de toque, el juego combinativo y de movilidad, de desmarques, de técnica. Los partidos marcados por los futbolistas talentosos, por Xavi, Silva, Özil, Iniesta, etc. Pero también digo que ésta no es la única manera de jugar a esto. Que el fútbol no tiene patente, que hay infinitas posibilidades y que, al fin y al cabo, defender correctamente también es jugar bien a este deporte. Porque una cosa es fútbol vistoso y espectacular y otra el fútbol táctico bien ejecutado. Los dos forman parte de lo mismo y son igualmente dignas maneras de desarrollarlo.

Italia tiene cuatro mundiales y es el inventor y rey del ‘catenaccio’. Quizás su fútbol no pase a la historia como el más bello o el más preciosista, pero tiene su indudable valor. Levantar una Copa del Mundo como han hecho varias veces los transalpinos, o una Champions como el Chelsea no es nada fácil. Aunque la suerte haya jugado también un factor decisivo en estos títulos. Porque al azar también hay que buscarlo, cuidarlo. En definitiva, la raíz de todo está en saber competir. En darse cuenta de que en el fútbol no gana el que hace el juego más bonito, sino el que mejor sabe sacar partido de sus recursos. Y eso también merece un aplauso.

 

Puede seguir a Jaime de Carlos en Twitter: @wordsentinel

Puede seguir a Defensa Central en Twitter: @defcentral


Contenidos relacionados

"Mou cumplirá su contrato y estará hasta 2016"
La decimoctava Liga

  Comentarios (3)

comentarios

Enviado por Arfu | publicado el 24 / 05 / 2012 a las 11:35 horas

solo remataron en 4 ocasiones frente a más de 30 del rival. Eso no es defender bien, eso es tener mucha suerte. Defender bien es lo que hizo el Madrid en el campo nuevo, que apenas concedió ocasiones a un rival acostumbrado a crear más de 7-8 claras por partido. Y en la final, más de lo mismo. No en todos los partidos tu portero va a hacer el partido del siglo ni Drogba te va a sacar de un apuro.

Enviado por Arfu | publicado el 24 / 05 / 2012 a las 11:33 horas

Estoy de acuerdo con prácticamente todo lo que se menciona en el artículo salvo en algo muy básico: el Chelsea de Di Matteo ganó la Champions porque tuvo la suerte de su vida. Aborrezco, hasta niveles dañinos para la salud, el fútbol de posesión enfermiza, me duerme y me desespera. Creo mucho más en el fútbol vertical, de golpes, de solidez defensiva, de ayudas/apoyos/coberturas. Lo del Chelsea no fue ni uno ni otro, fue la absurda táctica de encerrarse todos atrás sin ton ni son y rezando para que los dioses del fútbol (y Peter Cech, que debería ser nominado al Balón de Oro) se apiadaran de ellos. Prueba de ello es que en las semifinales contra el club de \"ese pequeño país de ahí arriba\"

Enviado por 777 | publicado el 24 / 05 / 2012 a las 11:09 horas

es que para algunos el verdadero fútbol se invento hace 4 años...


Para comentar debes pertenecer a nuestra peña. Regístrate

Seguir a @defcentral

  PALCO ROSA Andi Muise

Sigue a La Liga Pro (0513) Sigue a Real Madrid Pro (0513)

AL MINUTO

SE RUMOREA

Ross Barkley, primera petición de Moyes

David Moyes ya ha realizado su primera petición para su nueva etapa en el Manchester United. Ross Barkley, centrocampista de trabajo del Everton y que pertenece al Leeds United, podría fichar por los...ampliar

PUNTO DE MIRA

SUBE

Ancelotti ya ha dado el paso para llegar al Real

"Carlo nos ha comunicado que quiere marcharse y fichar por el Real Madrid". Esas fueron las...ampliar

BAJA

Alejandro Sanz atiza a Mou sin clemencia

Alejandro Sanz se descolgó con unas sorprendentes declaraciones sobre Mourinho: "Hay mucho...ampliar

ENTREVISTAMOS A

La periodista deportiva ex de Telemadrid atendió en exclusiva a DC

Chus Galán: "Quiero por igual a Madrid y Atlético"

Chus Galán, periodista que ha cubierto durante más de 20 años la información del Real Madrid en Telemadrid, atendió en exclusiva a DC. Seguramente, mucha gente se pregunta qué ha sido de...ampliar

DIRECTOR DAVID JORQUERA
DIARIO DIGITAL FUNDADO POR AURELIANO ALCÁZAR
© 2008-2012 Defensa Central - Todos los Derechos Reservados