Real Madrid > Noticia Ampliada
"Si no fuera por el árbitro el Madrid habría ganado"
Los lectores de DC creen que Delgado Ferreiro le regaló dos puntos al Barcelona
Actualizado: 09/10/2012 | 15:54
Por: Defensa Central
El arbitraje de Delgado Ferreiro en el clásico del Camp Nou sigue coleando dos días después del encuentro. Real Madrid y Barcelona empataron con la ayuda del colegiado vasco a los culés, o al menos esto es lo que opinan los lectores de DC, que culpan al árbitro de que la victoria no terminara en manos de los madridistas.
El penalti cometido por Mascherano a Özil, el retraso de balón antirreglamentario de Messi en el 2-1 o el perdón de sendas expulsiones a Pedro y a Busquets son dos algunos de los asuntos que han convertido a Delgado Ferreiro en el nuevo héroe del barcelonismo. De este modo, los lectores de DC en su mayoría (58%) consideran que el árbitro vasco favoreció al Barcelona, que se llevó el empate gracias a las decisiones del colegiado perjudiciales para el Real Madrid.
Menos acusador es un 13% de los encuestados, que manifiestan que el árbitro se equivocó en contra del equipo de Mourinho, pero evita culpar al vasco del resultado final del partido. Finalmente, un 29% manifiesta su desacuerdo con las quejas del Real Madrid, considerando que Delgado Ferreiro estuvo mal para los dos lados. Y usted, ¿Qué opina del arbitraje del clásico?
![]() |
Comentarios (4)
Enviado por Johnathan Mauricio S. Galvão | publicado el 10 / 10 / 2012 a las 16:15 horas
Con un Falcão en el ataque los metiamos una goleada en los dos ultimos classicos!
Enviado por Adam Moutez | publicado el 10 / 10 / 2012 a las 14:11 horas
El arbitro no influye nada en el resultado. El que si influye es el gran fallo de Benzema.. con 0-2 a la mitad, el Barcelona hubiera perdido SEGURO y podria ser por mas goles por que el Barca hubiera tenido la obligacion de atacar mas y con la defensa debil que tienen el Madrid con su contragolpe hubiera marcado uno o dos goles mas. Es mi opinion.
Enviado por David | publicado el 10 / 10 / 2012 a las 11:11 horas
pero el resultado de esta encuesta va en serio? el madrid no gano por que en el equipo se ha instaurado una preocupante tendencia a fallar goles que no los falla ni un cojo ciego, el arbitro estuvo mal no pitando el penalti sobre ozil pero también para compensar se comió el de pepe a iniesta y por lo tanto estuvo mal para los dos, la clave es que las acciones polémicas fueron en la segunda parte y al descanso el madrid se pudo ir ganando 1-4, fue muy superior y creo muchas ocasiones claras, esa es la única y preocupante realidad y no la tendencia del arbitro a no pitar
Enviado por 777 | publicado el 10 / 10 / 2012 a las 09:05 horas
pobres cules hasta cuando van a seguir creyendo que los arbitros se \"equivocan\" a su favor..
La gran europeo Sub21 realizado por el lateral izquierdo de la selección española y del Sevilla, Alberto Moreno, ha llamado la atención a varios de los grandes equipos de Inglaterra. El último en...ampliar
|
SUBEMorata, máximo goleador del europeo Sub21 Álvaro Morata se ha consagrado como el mejor goleador joven del fútbol europeo. Y es que el...ampliar |
|
|
BAJACesc, sólo habla de precios contra el Madrid "Pagar 100 millones por Bale sería demasiado". Estas palabras las pronunció ayer Cesc, un culé al...ampliar |
Morata: "Si no contaran conmigo me iría fuera de España"
Todo el mundo quiere hablar con él. Es el canterano de moda en el Real Madrid. Después de atender a las televisiones en la zona mixta de la Ciudad del Fútbol, Álvaro Morata se sienta a...ampliar