La cordura la tenia que haber puesto en el verano y desde hace mucho tiempo el iluminado de florentino junto con sus palmeros..si no se ha dado y este señor sigue haciendo del Madrid su patio de juegos particular no pidas que no se pite y critique lo que hace sobretodo con casillas..
¡ Si señor ! . Voto para tu post. Hay que ser madridista en las buenas .. y en las malas más.
Lo único que cambiaría de tu post es el título que da lugar a pensar que es una cosa cuando luego es otra.
Yo hubiera puesto " esta aficción es un hazmerreir " o algo así.
Estoy contigo Juankka!!!!
Según tu teoría, no se puede pitar al vago, ni el corrupto, ni al chivato, ni al inútil, porque eso es tirar piedras a nuestro tejado.
Según tu teoría, no se debió pitar nunca a Di Stéfano, ni a Velázquez, ni a Martín Vázquez, ni a Butragueño, ni a Raúl. No, nunca debió pitárseles, aún tendrían que jugar todos, salvo defunción, claro está.
Según tu teoría, aún estaríamos en la edad media, en pleno sistema feudal y esclavista. No debe criticarse al poder establecido. Mandemos cartas educadas en protesta porque el chivato inútil es un coladero, y su permanencia bajo los palos, un insulto a la razón.
Según tu, la crítica constructiva es un ataque al club.
Bueno, es una manera de ver las cosas. Una manera un poco antigua, ya superada por los tiempos, creo yo.
...PERO MIENTRAS SE PITABA A ADÁN Y A DIEGO LÓPEZ ....nadie decía nada
Estoy de acuerdo con que no es bueno pitar a uno de los nuestros, pero la pregunta es: Si estoy descontento ¿cómo lo puedo expresar?
MUY FACIL: en lugar de pitar al iker pues Floren te diría de comprar 50 camisetas de Diego......
Y porque no montan el mismo melodrama cuando han pitado a los portugueses? Doble moral?
¿Doble moral, V?, eso sería suponerles una cierta moral a algunos, un cierto sentido de la ética.
gran post
¿Gran post, Thorknet? Ah, perdona, tú eres de los carcas, ya lo entiendo, jajajajajajajaja. No te enfades, que un poco de guasa siempre va bien.