Jorge Valdano, ex madridista, ha opinado sobre lo ocurrido sobre el verde. “No me pareció un robo, me pareció un penalti de VAR. Un penalti muy expresivo. Un agarrón en una zona de influencia, porque el balón, casualmente, pasaba por ahí. Nos tendríamos que acostumbrar todos a que hay una supervigilancia, sobre todo, en las áreas”, comentaba en el programa El Transistor de Onda Cero. (La hipocresía culé, retratada: ¡en 2010 les pitaron un penalti tipo el de Ramos y callaron!).
“Si atendemos al penalti, habría que atender a todos los córner. Yo no digo que en todos los córner haya un penalti, pero, posiblemente, en todos los partidos haya un penalti que se hace en un córner”, defendía Jorge Valdano mostrando cierto recelo hacia el Real Madrid.
El argentino discrepa con el trabajo del colegiado. El ex madridista ha demostrado una cara oculta, muy desleal a su anterior club. “Del fútbol del que vengo no interpreto como penalti lo ocurrido. (…) A veces se pita algo injustamente y salimos convencidos o nos quieren hacer creer que eso forma parte de una conspiración”, remarcaba el ex director blanco.
Finalmente, Valdano desveló el mejor equipo, mientras arremetía contra el técnico galo. “El Madrid me pareció mejor que el Barça. Zidane no le ganó la batalla a Koeman. Creo que no fue un partido estrictamente táctico, más bien de jugadores orgullosos con deseo de ganar. Los dos se mostraron como equipos muy ambiciosos. Lo que sí creo es que los cambios modificaron mucho el partido después del penalti de Ramos”, concluía el ex entrenador analizando la intensidad del Clásico.
DEJA TU COMENTARIO