Gol de pillo, pero gol legal. Nacho fue el más listo de la clase e hizo un gol que pasará a la historia. Sin embargo, en Can Barça lloran y acusan a Undiano Mallenco de haber hecho un "regalo" al Real Madrid: "Todo ha ido muy rápido y el colegiado del encuentro, Undiano Mallenco, también ha tenido mucho que ver", asegura el diario catalán en su información sobre el tanto del defensa merengue.
"Una jugada que podría achacarse toda la culpa a los jugadores del Sevilla y a su portero Rico, pero también habría que buscar el beneplácito de Undiano Mallenco. Y es que, mientras los jugadores del Sevilla se estaban quejando al colegiado por la falta y Rico esperaba para colocar a la barrera, Nacho ha movido el balón y ha chutado cogiendo despistados a los rivales", afirma Sport. Una mentira como un templo, ya que el canterano no mueve el balón, que está bien plantado en el momento del disparo. Pero claro, ¿cómo iban a echarle la culpa al árbitro sin mentir?
No pensaban lo mismo con Messi
Como suele ser habitual, la hemeroteca ha vuelto a jugar una mala pasada al diario catalán, que el pasado año 2012 trataba de una forma muy diferente un gol de Messi en una situación muy parecida: "La pillería del argentino funciona en una falta de la que no pidió barrera", aseguraban entonces. Lo curioso del caso es que en aquella ocasión la idea no surgió de Messi, sino que fue el árbitro quien le dio el OK para que sacara antes de que se colocara la barrera. En décimas de segundo, el argentino sorprendió a Courtois.
Cuando el Real Madrid lleva a cabo una jugada así, llanto generalizado. Cuando lo hacen en el Barcelona, se habla de pillería, de inteligencia y de genialidad. ¡Basta ya de dobles raseros!
Cuando lo hace Messi y cuando lo hace Nacho.
— TOPFútbolRM (@TopFutbolRM) 14 de mayo de 2017
Lloriqueos y más lloriqueos. pic.twitter.com/CTdSH3qMrS
DEJA TU COMENTARIO