El sinsentido que 'exige' la caverna culé para la falta de Valverde

En redes sociales se han pronunciado los culés exigiendo que la falta de Valverde tendría que haber sido penalti. La infracción es fuera del área.


valverde

valverde




Los culés no han tardado en buscar una excusa para quitar mérito al Real Madrid tras proclamarse como campeón de la Supercopa. En redes sociales se han visto mensajes que faltan al respeto al fútbol, incluso algunos de ellos iban con referencia hacia Valverde como ‘asesino’. Los hinchas del Barça han atacado al jugador uruguayo para intentar arruinar la felicidad del Madrid como vencedor de dicha competición.

Este es el tweet que ha tenido mayor repercusión por su sinsentido: “No lo digo porque sea Fede Valverde del Madrid, porque mañana lo hará uno del Barça o del Escalerilla CF y pensaré igual. Una entrada dura sin opción de ir al balón, siendo el último defensor y con la única intención de evitar un 1contra 1con el portero debería ser roja y PENALTY”. Parece ser que ahora una falta fuera del área es penalti y además roja directa. Estamos de acuerdo en que Valverde mereció ser expulsado, pero de ahí a pitar penalti, hay un paso enorme.

Aconsejamos a los culés quejicas que se lean las reglas, pues una falta fuera del área no es penalti. No tiene ningún sentido decir que lo que hizo Valverde tuvo que haber sido penalti a favor del Atlético. Que se ponga en duda una norma tan básica avergüenza al mundo del fútbol. Este argumento no sirve nada más que para crear burla, no para dar motivos de por qué el Real Madrid mereció perder o no. (Por favor, hay que dar argumentos con sentido.)