Este es el recurso del Real Madrid para que le quiten la roja a Vinicius: "Un juez ya dijo..."

El Real Madrid tiene muy clara la injusticia que se ha cometido contra Vinicius

Florentino Pérez no dejará solo a su futbolista
Florentino Pérez no dejará solo a su futbolista

El Real Madrid ya está en Yeda enfocado en la Supercopa de España, competición en la que enfrentará este jueves al Mallorca en el King Abdullah Sports City de Yeda.

El Real Madrid está con el foco en lo que puede controlar, más allá del ruido externo que generan la cautelar al Barcelona y la sanción a Vinicius Jr.

Las últimas horas están siendo claves, ya que se ha confirmado que los merengues y los azulgranas juegan en la misma competición, pero con reglas diferentes, más aún después de que el CSD accediera a que los azulgranas inscriban a Pau Víctor y a Dani Olmo.

Además, el Comité de Competición sancionó a Vinicius Jr. con dos partidos, pese a que fue provocado por Stole Dimitrievski el pasado viernes en Mestalla.

Esto hizo que el propio Carlo Ancelotti se volviera a referir sobre el brasileño este miércoles en rueda de prensa.

"Oigo los insultos en los campos como él. Es difícil ser Vini Jr. y sigo pensando que la sanción de dos partidos no es correcta. Estamos encantados con él en todos los aspectos. Lo sigo pensando. Cada uno que opine lo que quiera. Me canso porque cuando se habla de provocación por parte de Vini Jr. se desvía el tiro de los insultos y de todo lo que le pasa", expresó el entrenador italiano.

Recurrir por el acta

En el Real Madrid consideran que esta acción debió resolverse con una tarjeta amarilla, principal alegato que tendrá la entidad madridista contra el acta de César Soto Grado.

"En el minuto 79 el jugador (7) De Oliveira Do Nascimento, Vinicius José fue expulsado por el siguiente motivo: Por golpear a un adversario en la cabeza de manera deliberada, sin estar el balón en disputa, empleando fuerza no insignificante. Una vez expulsado, dicho jugador tuvo que ser sujetado por miembros de su club y retirado a vestuarios mientras continuaban sus protestas", reflejó el colegiado en su escrito tras el duelo entre el Valencia y el Real Madrid en el estadio de Mestalla.

Esta acta es la clave de todo, sobre todo porque demuestran un claro sesgo y una mala intención del colectivo arbitral al no reflejar todo lo que vivió el carioca sobre el terreno de juego, además que confirma que Stole Dimitrievski no recibió tarjeta amarilla por la acción, pese a que había recibido una hacía algunos minutos por un encontronazo con Lucas Vázquez.

Desde el Real Madrid van a volver a recordar que un juez dictaminó que se sesgaron imágenes en el VAR en el último conflicto que se vivió con Vinicius Jr. en Mestalla en la que curiosamente también acabó expulsado y en aquella oportunidad le quitaron la tarjeta roja directa.

La idea del club blanco no es que le rebajen la sanción a Vinicius Jr., ya que debió ver la tarjeta amarilla en esta acción, lo que pedirán en este alegato es que le quiten la tarjeta roja, con lo que pretenden que pueda disputar los partidos ante Las Palmas y el Real Valladolid.