Iturralde se pasa de la raya, critica a Ancelotti y Vinicius antes de la final: “Están comprados…”

El ex colegiado vasco vuelve a dejar claro su antimadridismo recalcitrante

Eduardo Iturralde González, nuevamente, en el ojo del huracán por sus críticas rabiosas hacia Vinicius Junior.
Eduardo Iturralde González, nuevamente, en el ojo del huracán por sus críticas rabiosas hacia Vinicius Junior.

La polémica generada en torno a Vinicius es usada por Iturralde González para hablar del arbitraje, en tono victimista, y arremeter duramente contra el jugador del Madrid… ¡y hasta con Ancelotti!

Que en España hay un problema de educación (y de muchas cosas más) con el fútbol es algo evidente. Lo ha vuelto a dejar claro Vinicius Junior, que fue nuevamente sometido a una campaña sibilina de rechazo en Mestalla ante el Valencia, donde el Madrid ganó la pasada semana (1-2), remontando de manera agónica en los últimos diez minutos de partido después de remontar el gol inicial de Hugo Duro. El ‘7’ del Madrid también fue provocado por Pablo Maffeo en las semifinales de este jueves ante el Mallorca: el defensa le realizó un claro penalti, simuló una agresión por un golpe leve del madridista y hasta llegó reclamar la expulsión de Vini. Ver para creer, sí. Lo peor es que Maffeo ni siquiera vio la tarjeta amarilla, algo que en caso contrario…

Eduardo Iturralde González ha sido uno de los primeros en pronunciarse a lo sucedido con Vinicius después de los últimos partidos. “Es difícil ser Vinicius. Yo, como él, escucho los insultos y creo que la sanción de dos partidos no es correcta”, señaló Carlo Ancelotti en la rueda de prensa posterior al encuentro contra los valencianistas cuando el brasileño fue expulsado de manera injusta por propinar un pequeño golpe a Stole Dimitrievski, que previamente le había provocado y empujado por la espalda, pero, curiosamente, las imágenes del VAR no juzgaron esa escena. El eterno misterio…

“Cuando quieres compartir cómo trabajas, cómo es todo el proceso para arbitrar un partido de Primera División… y desde la otra parte, que son los medios de comunicación, sólo recibes descalificaciones, insultos, menosprecios…Pues entonces dices, ¿para qué quieres que me abra? Pues no me abro, lo firmo”, expresó Iturralde en los micrófonos de la SER, argumentando que “esto es un juego de dos y se ha de intentar llegar a un acuerdo. ¿Qué se hacen cosas mal en el arbitraje? Claro, muchas. Se denuncia, pero con una crítica constructiva. No una destructiva y que pone en la diana siempre al árbitro”

 

Por si alguien tenía dudas, las filípicas de Iturralde se ibana a centrar en el Madrid y en Vinicius. “Escuchaba unas declaraciones de Ancelotti y me reía. Decía ‘es muy difícil ser Vinicius porque le insultan en todos los campos’. ¿Y árbitro? ¿En España?”, se preguntaba el ex árbitro vasco, que estuvo en activo entre los años 1995 y 2012. “A Vinicius le insultarán en 19 partidos, en los otros 19 juega en casa, allí sólo le aplauden”, se respondía el mismo Iturralde, que volvía la carga con el tema arbitral: “Le pregunto a Ancelotti: ¿es fácil ser árbitro con todos los vídeos que hace su televisión? ¿La de su club? Que predispone a la gente a pensar si están comprados, de que si benefician siempre a un mismo equipo… Porque por ese tono va Realmadrid TV. Si es valiente para decir que es difícil ser Vinicius, que lo sea para decir que le parece la figura del árbitro después de los vídeos que hace la televisión de su club. A ver quÉ le parece. ¿O el árbitro, como no es una persona, le parecerá que no pasa nada? Pues le voy a decir una cosa, es mucho más difícil ser árbitro que ser Vinicius. Porque Vinicius tiene, te guste o no, el reconocimiento mundial que un árbitro no va a tener nunca”.

El problema existe

Iturralde González, con graves problemas para saber que en España hay una democracia y, por tanto, los medios de comunicación son libres y pueden tener la línea editorial que ellos estimen oportunos, no quiso obviar el problema que existe con el racismo en los campos de fútbol españoles. Sin olvidar a los árbitros, que, hay que decirlo, aquí no pintan nada y lo que debieran hacer es adecuar, junto a sus superiores, las normas para actuar con contundencia en estos asuntos.

 

“Que hay mil, dos mil, cien mil subnormales que pasan la línea del insulto a Vinicius, sobre todo racista, claro que hay. Pero tiene mucho más reconocimiento mundial que cualquier futbolista, cosa que un árbitro no tendrá nunca. Gracias a toda esa campaña que hay por detrás que creen que un árbitro nos tiene que beneficiar. Justicia no quiere nadie, sólo quiere beneficio”, zanjaba el bilbaíno en ‘Carrusel Deportivo’.