Relaño se pasa al pseudomadridismo

  • El director del diario As justifica a Piqu茅 y da la raz贸n a los cul茅s
El director del diario As justifica a Piqu茅 y da la raz贸n a los cul茅s
Defensa Central Defensa Central

El director del diario As, Alfredo Rela帽o, sigue demostrando que lo cul茅 le tira m谩s que lo merengue en los 煤ltimos tiempos. Es lo que se denomina pseudomadridismo, una corriente en la que se ha metido un se帽or que se encarga de dirigir uno de los peri贸dicos que se consideran "madridistas" pero que, a煤n as铆, se atreve a poner en duda las diferencias entre el Real Madrid y el Barcelona en esta Liga. Para Rela帽o, el Barcelona tiene raz贸n al quejarse de los colegiados y, seg煤n 茅l, Piqu茅 no deber铆a ser sancionado por sus declaraciones sobre Velasco Carballo.

"El Barcelona est谩 mosca con raz贸n. No es que est茅 a diez puntos del Madrid por los 谩rbitros. Pero podr铆a estar a menos. 聽Esa cuenta nos sale en As聽cada martes, de la mano de Ur铆zar". Se refiere al mismo ex 谩rbitro que cada semana se encarga de ver acciones ilegales en el 谩rea del Madrid y obvia las que ocurren en el lado contrario. El director del As considera que "ya no hay miedo a equivocarse en contra del Bar莽a" y que "no hay miedo a equivocarse a favor del Madrid".

Este hecho, que deber铆a ser el m谩s l贸gico en el mundo del f煤tbol, no tener miedo a equivocarse en ning煤n caso, se justifica con la elecci贸n de Velasco Carballo, el de la expulsi贸n a Piqu茅, como 谩rbitro para la pr贸xima Eurocopa: "Velasco Carballo, del que se queja el Barcelona por lo de anteanoche y que le cost贸 dos puntos en Mestalla, es el designado para la Eurocopa. Ya no hay miedo a equivocarse contra el Bar莽a, o as铆 me lo parece". Una visi贸n sesgada y manipuladora de la realidad.

Como lo es el hecho de buscar tres pies al gato en la denuncia de S谩nchez Arminio a Piqu茅: "S谩nchez Arminio ha salido como un caballo ingl茅s ante la declaraci贸n de Piqu茅. Fue una pasada. La palabra 'premeditado' tiene una carga fuerte, no la debi贸 emplear. Pero聽Valdano dec铆a bien en Carrusel que una vez abierto este mel贸n, 驴d贸nde ponemos la raya? Y es verdad. 驴Qu茅 hacemos con tantas declaraciones que se帽alan o insin煤an intencionalidad en las malas decisiones arbitrales?".

No cabe duda, hay casos y casos. Pero una cosa es decir "me ha perjudicado" y otra es decir "ven铆a con la idea de perjudicarme". Existe mucha diferencia, pero no es as铆 para Rela帽o, el director de un diario madrile帽o que se pone del lado de los cul茅s: "El Bar莽a, que ya est谩 mosca, lo sentir谩 como un enorme agravio". 驴Aplicar la justicia es un agravio? Apaga y v谩monos, Rela帽o...