Un 21% de los votantes creen que el de Camas podía haber evitado la acción y los insultos, pero que el reglamento es demasiado estricto en este tipo de acciones.
Un 20% apuestan porque los 5 partidos hacen justicia al mal comportamiento del central, pero consideran que a otros equipos no se les castiga de la misma manera.
Tan sólo un 13%, no pone ningún tipo de objeción a la resolución del comité de competición y admiten que los cinco partidos que le han caído a Ramos hacen justicia.
DEJA TU COMENTARIO