El tremendo lío del Real Madrid y la Euroliga con la FIBA

  • Grave conflicto entre ambas partes por las ventanas internacionales
Real Madrid de Baloncesto pi帽a Real Madrid de Baloncesto pi帽a
La plantilla del Madrid
Defensa Central Defensa Central

La Euroliga y la FIBA no se ponen de acuerdo en el conflicto que mantienen y los clubes de esta primera competici贸n no dan su brazo a torcer ni cambian las fechas previstas en el calendario para ceder a sus jugadores a las selecciones.

Un gran 鈥榩ollo鈥 es lo que se ha montado entre los clubes que disputan la Euroliga, entre los que se encuentra el Real Madrid, y la FIBA. El origen de todo es la coincidencia de dos jornadas de esta m谩xima competici贸n continental con dos ventanas internacionales reservadas a los partidos de selecciones, clasificatorios para el pr贸ximo Mundial de China 2019.

La FIBA realiz贸 una propuesta, que era la de cambiar estas dos fechas de la Euroliga que coincid铆an con las ventanas internacionales, pero los clubes de la Euroliga, reunidos en Barcelona, han decidido declinar esta propuesta. Por lo tanto, el conflicto sigue abierto y sin resolverse cuando tan s贸lo faltan unos pocos d铆as para que d茅 comienzo de manera oficial la Euroliga y a tan s贸lo mes y medio de la primera ventana de selecciones.

Ante esto, la Euroliga ha emitido un comunicado explicando su postura:

"En una reuni贸n celebrada el viernes 6 de octubre, los clubes de la Euroliga han trabajado juntos en una sesi贸n para analizar la propuesta de calendario de la FIBA y un谩nimemente han llegado a las siguientes conclusiones:

1. Es la responsabilidad y obligaci贸n de la FIBA y las federaciones naciones organizar las competiciones de selecciones y partidos oficiales de clasificaci贸n en los m谩s altos est谩ndares posibles con la presencia de los mejores jugadores, entrenadores y 谩rbitros para cumplir las expectativas de los aficionados y hacer crecer globalmente el deporte del baloncesto.

2. Los clubes de la Euroliga siempre han apoyado todas las competiciones de selecciones cuando han cumplido estos niveles b谩sicos y lo continuar谩n haciendo.

3. La propuesta de la FIBA no resuelve los principales problemas del 'calendario FIBA 2017' aprobado por la propia FIBA e impuesto sin ninguna consulta ni acuerdo previo a los clubes. En su lugar, la propuesta genera m谩s dificultades:

-No pone soluci贸n al problema m谩s importante puesto que no todos los jugadores estar谩n disponibles para los partidos oficiales de selecciones (por ejemplo, aquellos que disputan las principales competiciones de Norteam茅rica), da帽ando as铆 el producto, no satisfaciendo las demandas de los aficionados, poniendo a algunos equipos nacionales en desventaja y produciendo una discriminaci贸n entre los jugadores del mismo pa铆s.

-Incrementan los viajes y el n煤mero de partidos para los jugadores, forz谩ndoles a jugar un gran n煤mero de encuentros en un tiempo muy reducido sin d铆as de descanso. [...] As铆 se aumenta el cansancio y el riesgo de sufrir una lesi贸n.

4.En relaci贸n a los motivos arriba expresados, los clubes de Euroliga no presentar谩n ning煤n propuesta de modificaci贸n en el calendario 2017-18 a la junta de accionistas de la ECA.

5. Los clubes de la Euroliga encuentran desafortunado que la primera proposici贸n de la FIBA llegue cinco a帽os despu茅s del primer intento por parte de la Euroliga para llegar a un acuerdo.

Sin embargo, mantenemos nuestro compromiso a mantener abierto un di谩logo en vistas de alcanzar un amplio y duradero acuerdo con la FIBA que regule las relaciones y responsabilidades entre la Federaci贸n Internacional y los equipos de la Euroliga y la Eurocup. Dicho acuerdo deber铆a incluir, entre otros temas de importancia, la definici贸n de un calendario que establezca las bases para una verdadera colaboraci贸n que lleve al baloncesto europeo y a todos sus profesional a cotas mucho m谩s elevadas con un esfuerzo colectivo".