Hazard-Felipe Anderson, ¿cuál es mejor para el Madrid?

En DC analizamos las cualidades de ambos futbolistas; dos nombres que suenan para el conjunto blanco


Hazard-Felipe Anderson

Hazard-Felipe Anderson




Pese a que acabará su contrato con la entidad londinense el próximo año, la sanción de la FIFA a su actual equipo habría hecho disparar su precio. Por ello el cuadro merengue tendría una alternativa en caso de no lograr el fichaje de Hazard. Se trataría del brasileño del West Ham, Felipe Anderson.

Dicho esto, habrá que analizar las cualidades de los dos futbolistas. ¿Cuál es el mejor para el Real Madrid?


Felipe Anderson

Futbolista de 25 años, Felipe Anderson brilló con la camiseta de la Lazio antes de fichar por el  West Ham, en el que se convirtió en una de los futbolistas destacados. Esta temporada ha jugado 31 encuentros, marcado 8 tantos y repartiendo 4 asistencias.


Posee una excelente calidad ofensiva y suele desempeñarse en una posición parecida a la de Hazard, es decir por la izquierda del centro del campo, del ataque o ejerciendo de media punta por el centro. Felipe Anderson destaca por su capacidad en el contraataque y le gusta jugar el balón en largo.

Su punto débil se puede resumir en la inexperiencia. El brasileño nunca ha jugado en la élite del fútbol, por lo que su adaptación en un conjunto como el Real Madrid podría resultar mas complicada de lo previsto.


Eden Hazard

Respecto a Hazard, el belga sigue siendo el futbolista más adecuado para reforzar la delantera de la plantilla blanca. Tiene la experiencia y la personalidades necesaria para destacar en un club como el Real Madrid.

Eden Hazard lo tiene todo: velocidad, técnica exquisita, desborde, capacidad de ruptura, asistencias y gol. Todas cualidades que forman una combinación letal y difícil de encontrar en otros futbolistas.

El crack belga es un peligro constante -tanto en ataque, como en el centro del campo- que ningún defensa quiere ver demasiado cerca, y por este motivo representa el fichaje adecuado para el conjunto blanco.