Un penalti pitado a Ramos el pasado martes frente al Valencia y el que no pitaron ayer a Piqué frente al Atleti vuelve a confundir con respecto al reglamento
Anoche el mundo del fútbol fue testigo del trabajo de los árbitros y del esfuerzo que requiere aprenderse un reglamento u otro según vayan a pitar al Real Madrid, al FC Barcelona, o a otro equipo que no sea ninguno de los nombrados. Mientras que el pasado martes pitaban en el minuto final de partido un penalti que provocó Sergio Ramos, ayer no hicieron lo mismo con un claro penalti que Piqué hizo a los rojiblancos, situaciones iguales y pitadas de manera diferente.
Con todos ustedes: el
VAR y la diferencia de reglamentos cuando juega el
Real Madrid o cuando juega el
FC Barcelona. Ayer volvió a ocurrir, y es que da igual que se juegue en España, en Europa o en Arabia Saudí. Da igual la competición y la situación del partido, que al Barça siempre le va a favorecer tanto el reglamento como los árbitros. Ley de vida.
Pese al baño que los madridistas brindaron al
Valencia en la semifinal de la
Supercopa, un gol de
Parejo de penalti en el minuto 92 de juego puso en el marcador un global de 1-3. La portería podía haber quedado vacía una vez más si no hubiera sido por ese penalti, pero el colegiado decidió pitarlo. Sin embargo, ayer no ocurrió lo mismo con el
FC Barcelona, pues se le perdonó a
Piqué un penalti en la misma acción que protagonizó
Ramos. (El Barça, puro ridiculé; el Madrid se jugará la Supercopa con el Atlético)Con esta situación, una vez más nos damos cuenta de las diferencias de los árbitros y los reglamentos, y es que aunque es el
VAR el que se ha llevado las críticas estos últimos meses, podría ser el caso de que el problema no fuera de este nueva tecnología, sino de aquellos árbitros que según haya sobre el terreno de juego unos colores u otros, actúan de manera diferente.
DEJA TU COMENTARIO